智慧语录:治大国如烹小鲜——道德经

夷陵之战为什么对蜀国伤害那么大?

2016-08-18 14:41:12 关键词:

诸葛亮和刘备后期的政治目标不同:诸葛亮志在北定中原,兴复汉室还于旧都(六出北伐可见)。刘备志在建立政权,割据一方。所以夷陵之战之前,诸葛亮不受信任(所以刘备入川前,出征带庞统。入川后,带法正)。战败之后,诸葛亮只说:如果法孝直(法正)在,就不至于如此。(夷陵之战前法正已死。)可见这一点。

所以蜀国之所以哀亡,就是因为选错战略。蜀军在出征之前,其实国力本来就是三国中较弱的一方。蜀国的地理位置易守难攻,刘备他们是应该打防守反击的。可是刘备死后,诸葛亮还是采取以攻为守的战略,六出祁山。最终导致蜀国国力衰退。当然,刘备的死也是一个转折点,最重要的是他的后继者。

蜀汉失荆州三郡,那是必然的、虽说也有关羽的责任、不过最重要的是蜀国强大了的原因、荆州四战之地,东连江东六郡、西连益川、南连交州之地,北连汝南一郡,可能大多的人都认为吴国夺荆州是背信弃义是不?如果这样认为,那你们一开始就是把吴丶魏当成反派了,可是三国中有反派和正义使者吗?吴夺荆州那是必然,因为吴国不想被灭,两川之地,蜀国国土已不下于曹操治下的4州之地,荆州益州天下最富饶的两州虽然蜀国只得了三郡,你们想想如果荆州不失,蜀汉在平定了南中三郡和交州一郡,那其国土就差不多是魏国国土的二分之1.4左右了,不要跟我说蜀国不会攻交州,在刘备建国后,蜀汉就设了交州刺史这个官了,所以说东吴必须夺荆州,不然等待孙权的后果 绝对是灭国。蜀立于隆中策、灭于隆中策,当权着不能看清形势,诸葛亮的错误判断,把孙权当傻子。

历史解密 野史秘闻 文史百科 战史风云

最新 推荐