智慧语录:治大国如烹小鲜——道德经

长平之战活埋了多少人?

2017-02-13 06:40:12 关键词:

  白起:果真活埋了40万人?

  与赵括被后世“部分平反”的命运迥然不同,杀降者白起在高平本地遭到众口一词的谴责和诅咒。岂止高平人如此,中国的历代文人几乎都痛骂白起,有些大家学者甚至撕破脸面直接进行人身攻击——只因传说白起脑袋小而锐,文学家王世贞就直截了当地骂道“锐头小子何足云”。

  长平一役,白起杀降,白纸黑字,不容辩驳。但白起果真活埋了40万降卒么?这个问题争议多多。

  首先说是否“活埋”。司马迁在《史记·白起王翦列传》中的原话是“(白起)乃挟诈而尽坑杀之”,并说“前后斩首虏四十五万人”;《史记·赵世家》的说法是“卒四十余万皆坑之”;《史记·廉颇蔺相如列传》中则说“括军败,数十万之众遂降秦,秦悉坑之”。



  显然,在这里“坑”是动词,商务印书馆2005年版的《古代汉语字典》解释为“活埋”,并举出长平之战和“焚书坑儒”的例子。这种解释遭到广泛质疑,理由如下:从技术角度考虑,活埋40万人非常困难,史书中并没有明确指出“坑”就是活埋。此外,《长平古战场永禄一号尸骨坑的发掘简报》明确指出:“未经破坏和扰乱的60个个体近半数或头骨无躯体或头骨与躯干分离,应是死亡在前,埋葬在后。还有14具头部有钝器、刃器、石块等造成的创伤痕迹,其中至少7具个体的创伤是致命的,应排除在活埋死亡之外。剩余十多个个体死亡原因难以判断。可能活埋的仅为一例。”“根据骨骼排列和创伤观察,死者绝大部分为被杀后乱葬的,未发现大量被活埋的证据,这种现象有别于史书中关于40万降卒被(kēng)杀的载述。”

  永禄一号尸骨坑位于高平市西北永禄村,系1995年5月,当地村民李珠孩耕作时偶然发现。当时考古发掘人员根据尸骨情况得出如下结论:“此坑和附近的二号坑均为深坑,不像秦军专为掩埋战俘尸体所挖,更像是天然的深沟大壑。当年,秦军将战俘尸体抛入沟内,再填上一层薄土加以掩盖。只是两千多年的沧桑岁月,斗转星移,才使这些尸骨深埋地下。”

  这个结论比较可信。虽然有人认为相对于40万这个庞大数目,发掘出的60个个体样本太小,不足以说明问题,但我想这个样本至少表明40万降卒并非全部被活埋,司马迁用“坑”字描述应该是概括言之。

  那么,“40万”这个数字是否可信?司马迁在三处分别使用了“四十五万”、“四十余万”和“数十万”,综合来看,赵军死亡40万应该大体不差,虽然不断有人对此数字提出质疑,但并没有足够的证据推翻司马迁的记载。

  但是,这40万人绝非被白起一举坑杀。正如靳生禾教授所说,白起坑赵军40万,当属于前代史家的简略说法。赵军的死亡,不仅仅是坑杀,其中既有战死,也有放下武器后被屠杀,其总数才是《史记》中明确记载的“前后斩首虏四十五万人”。

  既然疑问都得到了解答,不妨再深入一点,复原一下当年白起杀降的残酷场面:赵括既死,群龙无首,剩下的几十万赵军举手投降之后,秦军收缴了他们的武器,仓促中,也许并没有缴完。然后,“战神”白起一声令下,秦国的虎狼之师开始了对降卒的大屠杀,长平的漫山遍野顿时成为人间地狱残阳如血,疲惫的秦军将降卒的尸体推入低洼之处,草草掩埋。

  两千年之后,这些尸体化作朽骨、骷髅,依然不时出现在农人的锄头之下。随之而出的,还有大量的箭头、各样锈迹斑斑的刀剑。来到永禄一号尸骨坑遗址,首先看到的是不远处连绵起伏的将军岭。这里是长平之战的重要地点,当地人说,像永禄一号这样的尸骨坑,应该不少。当我走进遗址内部,细看这些带着伤痕、裂缝的累累白骨,似乎听到遥远年代的砍杀声和撕心裂肺的哭喊之声,顿时不寒而栗。

  站在秦国的角度,也许杀降是有道理的——几十万俘虏带回秦国吗?粮草供应就是大问题。放回赵国?第二天他们照样是强悍的赵军战士,是秦国的敌人。

  但是,杀降不祥。白起后来开罪于秦王,招致赐死的命运,使得后人无不拍手称快。人之将死,其言也善,白起临终时长叹:“长平之战,赵卒降者数十万人,我诈而尽坑之,是足以死。”

历史解密 野史秘闻 文史百科 战史风云

最新 推荐