智慧语录:治大国如烹小鲜——道德经

中国历史上第一次获胜的大规模渡江战役

2017-02-13 05:33:42 关键词:

  1、晋灭吴之战的历史大背景

  东汉末年因为宦官专权、政治腐败,地方豪强大量兼并土地,再加上自然灾害、瘟疫流行,百姓民不聊生,终是在184年爆发黄巾大起义。黄巾军在短短的数月之内席卷大半个中国,汉庭岌岌可危。为了平定黄巾之乱,汉灵帝接受刘焉的计策,下放州牧权力,利用豪强讨伐黄巾军。起义最终在官府与豪强严酷的军事打击下遭到失败,但这次起义也沉重打击了东汉王朝的政治统治基础,又经过董卓之乱的影响,汉室日益衰微,终是天下分崩,地方豪强并起。

  经过数十年的兼并战争,曹操依靠挟天子以令诸侯的政治优势,以及出众的军事谋略、大规模屯田的经济保障,基本统一了北方。由于北方陷入长期的内乱,大批士民向南迁徙,为南方带来了大量的劳动力,江南地区得以大规模开发,孙坚父子以淮泗精兵创业江东,亦成为一支较强的割据力量。曹操本想平定荆州刘表之后顺势统一东南,但在赤壁败于刘备、孙权联军,统一之势遂止。赤壁之战结束后,刘备借荆州、夺巴蜀,实现了诸葛亮隆中对的战略设想,也就奠定了魏、蜀、吴三国鼎立的基础。

  魏国的实力远在吴国、蜀国之上,吴、蜀不得不结盟对抗魏国。如刘晔所说:

  “今天下三分,中国十有其八。吴、蜀各保一州,阻山依水,有急相救,此小国之利也。”(《三国志·刘晔传》)

  三国鼎立的格局又持续了数十年之久。魏国在经过一系列的政治斗争之后,曹氏大权旁落,司马氏开始把持朝政。此时蜀后主刘禅治国无能,致使宦官专权,掌握曹魏实权的司马昭乘机伐蜀,于263年灭亡蜀国。这意味着三国鼎立的格局已经被打破,魏国一家独大,割据东南的吴国因为后主孙皓的暴虐无道也已经病入膏肓,统一之势已成,伐吴不过是时间问题。

  关于伐吴之役,其实早在魏灭蜀之前就开始酝酿,《晋书·文帝纪》载:

  “自定寿春以来,息役六年,治兵缮甲以拟二虏。今吴地广大而下湿,攻之用功差难,不如先定巴蜀,三年之后,因顺流之势,水陆并进,此灭虢取虞之势也……”

  按照司马昭原本的打算,他准备在灭蜀国之后准备三年,借巴蜀上游高屋建瓴之势、水路并进讨伐吴国。不过统一战争并没有按照他的预期爆发,因为司马昭于265年8月病逝,其子司马炎继嗣,他加快了篡位的进程,于同年12月废黜魏元帝曹奂,称帝建号,建立西晋。在之后的十余年里,晋武帝司马炎采取一些列的政治经济措施以巩固统治,政治上拉拢士族集团的支持,大封宗室为王;经济上休养生息,废屯田制,北方社会生产得到了一定的恢复与发展。

  因为忙于内政,晋武帝无暇顾及东吴,这也让东吴得以苟延残喘。晋武帝完全掌控国内局势、北方政局稳定下来之时,东吴政权却在后主孙皓的折腾之下日益衰败。两国国力此消彼长,晋武帝也就把统一战争提上了历史进程,并于279年出兵伐吴。吴主孙皓于次年3月投降,吴国灭亡。

  279年发生的晋灭吴之战是中国历史上著名的战争,这场战争西晋预谋已久,经过数年准备,晋军兵分六路,以二十余万之众,仅仅三个月的战斗就灭亡了吴国,结束了三国以来数十年的分裂局面。所以从性质上讲,晋灭吴之战是一次伟大的统一战争。

  晋灭吴之战意义重大,相比发生在208年的赤壁之战,这两次战争的有很多类似的地方,都是渡江作战,也都是北方政权企图统一南方。但是两场战争的结果和造成的影响完全相反,赤壁之战北方政权惨败于东吴,基本奠定了三国鼎立的格局;晋灭吴之战则是北方政权完胜,彻底结束了三国历史,实现国家一统,成为历史上第一次获胜的大规模渡江战役。

  关于赤壁之战,中国人耳熟能详,相关研究浩如烟海,但规模更大的晋灭吴之战少有人提及,其中的原因在于小说《三国演义》的流行。在《三国演义》中,罗贯中为赤壁之战下了许多功夫,用了十余回的章节创作,而晋灭吴之战仅用了一回。但是无论从军事意义还是政治意义上讲,晋灭吴之战更值得研究。



  2、吴后主孙皓的暴政

  晋武帝在稳固政权之后已有灭吴之心,然而朝野上下反对伐吴的声音十分强烈,这个问题在后文将会提到。最终让晋武帝下定决心伐吴的一个很重要原因在于吴后主孙皓的暴政。

  孙吴政权得以建立,最初依靠的是孙坚父子所率领的淮泗人士,孙氏依靠他们东征西讨,最终打下江东基业,其中代表人物有彭城张昭、琅琊诸葛瑾、庐江周瑜、临淮鲁肃等人。随着孙吴政权在江东日久,江东豪族的影响日益增大,与淮泗集团多有斗争,最终的结果是江东豪族的势力愈加壮大,并成为东吴统治集团主体,如吴郡顾、陆、朱、张四姓,代表人物则是顾雍、朱然、陆逊、张温。

  吴国国力鼎盛时期是在孙权执政前期。这一时期,孙权在军事上夺荆州、败刘备,又讨伐山越,掳其人口。经济上广为屯田,兴修水利。政治上实行给客制度,以拉拢豪族,巩固统治。经过这些举措,吴国国力达到顶峰。

  但是孙权在晚年比较昏庸,多有滥杀,又刚愎自用,穷兵黩武,再加上统治集团内部的政治斗争,孙吴国力开始下降。再有孙权晚年,太子孙和及鲁王孙霸之间争夺储君,这使得朝中大臣因分别支持太子和鲁王而分裂。最终孙和被废而孙霸被赐死,孙权改立幼子孙亮为太子。

  孙吴政权从孙权229年称帝算起,到280年亡于西晋,享国51年。在这半个世纪中,吴国历经孙权、孙亮、孙休、孙皓四帝。其中孙权在位23年,孙亮、孙休各6年,孙皓则在位长达16年。

  孙亮登基之时仅9岁,权臣孙綝在孙亮15岁时将他废黜,改立孙休为帝。孙休于264年病逝,此时蜀国刚刚灭亡,交趾又发生吕兴之乱,国内恐惧。而此时孙休诸子年幼,群臣都认为应当立长君以稳定形势,于是推奉孙权之孙孙皓为帝。

  孙皓是历史上有名的亡国之君,但是孙皓登基之初的表现更像一个明主:

  “初,吴主之立,发优诏,恤士民,开仓廪,科出宫女以配无妻者,禽兽养于苑中者皆放之。当时翕然称为明主。”(《资治通鉴第七十八卷》)

  在孙皓以及吴国贤臣的共同努力之下,吴国国内形势在短期内得到稳定,又发兵十万于岭南,平定交趾之乱。在272年的西陵之战中,吴军以少胜多击败晋军,这些都是在孙皓登基之后取得的政绩。

  然而孙皓在取得些许成绩之后,开始变得“粗暴骄盈,多忌讳,好酒色”(《三国志·三嗣主传》)。到执政后期,孙皓后宫之中已有宫女五千,整日荒淫无度,致使朝臣大失所望,甚至连大力推奉孙皓上位的大臣濮阳兴、张布也暗自后悔。后来有人向吴王进谗言构陷濮阳兴和张布,孙皓将二人杀害,又灭其三族。

  史书还称孙皓专门任命了十人为黄门郎,他们的工作只有一个,就是负责搜集大臣们的过失。孙皓好酒色,多有宴饮,每次宴会都会把群臣灌醉,等宴会结束以后,这十人就向吴主汇报大臣有何过失,凡是有人直视他,或者说醉话的,他们都要向吴主举报:

  “大者即加刑戮,小者记录为罪,或剥人面,或凿人眼。由是上下离心,莫为尽力。”(《资治通鉴·卷八十》)

  孙皓宠妃王氏逝世,孙皓十分悲伤过度,数月没有露面,于是民间流传孙皓已经驾崩。有人讹称章安侯孙奋与上虞侯孙奉两人中有一人将会称帝。当时孙奋生母仲姬的陵墓在豫章,豫章太守张俊听说传言之后,就去仲姬墓扫墓,以讨好孙奋。孙皓得知,将张俊车裂,灭其三族,并诛杀孙奋和他的五个儿子。

  以上事例不过是孙皓暴政的冰山一角,如此治国,可以毫不夸张的说,到孙皓执政后期,他已经到了众叛亲离的地步。

  孙皓有个堂弟名叫孙秀,时任前将军、夏口督。孙秀以宗室身份拥兵在夏口(今武汉汉口),吴主对他很是忌惮。孙皓在朝中多有滥杀,民间早已流传孙秀迟早要被孙皓诛杀。270年,孙皓主让佞臣何定领五千士兵在夏口打猎,孙秀大为惊慌,夜里带着妻儿及数百亲兵投奔晋国。次年,又有孙秀部将何崇率众五千人投降西晋。

  史书上关于孙皓执政期间吴将叛逃的记载还有:

  泰始二年(266年),吴京下督孙楷帅众来降,以为车骑将军,封丹阳侯。

  泰始三年(267年),吴将邵凯、夏祥帅众七千余人来降。

  泰始四年(268年),吴昭武将军刘翻、厉武将军祖始来降。

  泰始八年(272年),吴西陵督以西陵城投降晋国。

  根据这些记录,我们完全可以相信孙皓执政后期的吴国已经上下离心。不但如此,在孙皓的折腾之下,吴国不但出现政治危机,亦使得社会矛盾激化,三吴一带甚至爆发农民起义,一度威胁到了建业。

  曾有吴人刁玄伪造谶文:“黄旗紫盖,见于东南,终有天下者,荆、扬之君。”(三国志·三嗣主传)所谓“黄旗紫盖”在古代只有帝王才配享有,吴国又占有荆扬二州,那么按照此谶言所说,能得到天下的那就是吴国君主了。对于这样的谶文,今天的人看到自然是付之一笑,但古人迷信,孙皓也信以为真。

  此时的孙皓已经相信自己终会成为天下之主,所以在271年1月载着太后、皇后以及后宫数千人一同出征,以应谶纬。大军从牛渚(今安徽当涂)向西进发,行进的很不顺利,开拔没多久便遇到大雪,道路十分难行。面对天公不作美的寒冬,其中最痛苦的要数普通士兵了,兵士身披冰冷而厚重的铠甲,手持兵器,还要每百人拉一辆载着宫女的车子,兵士们怨声载道,纷纷表示:“若遇敌,便当倒弋耳。”(《三国志·三嗣主传》)士兵的怨言传到孙皓耳朵里,他意识到事态的严重性,最终选择回师。

  孙皓的这次行动可把两国边界搞得形势分外紧张,晋军以为孙皓将要御驾亲征,前线的谍报传来,晋武帝也大为紧张,立即派遣义阳王司马望统率中军二万人、骑兵三千人支援前线,大军已经行至寿春,在得到吴军退却的消息之后才撤回。

  孙皓在位长达16年,在这16年里他所为酷虐,杀戮不受限制,不少正直大臣死于非命。再加上孙皓奢靡淫乱,国库消耗巨费;行为荒诞不羁,又不顾国力差距,多有出兵进扰西晋,这使得国困民贫、人心尽失,东吴已有亡国之象。

  吴国灭亡之后,晋武帝曾问原东吴大臣薛莹孙皓为何会亡国,薛莹对答:“归命侯臣皓之君吴也,昵近小人,刑罚妄加,大臣大将,无所亲信,人人忧恐,各不自保,危亡之衅,实由于此。”可见的孙皓暴政是导致吴国覆亡的直接原因。

历史解密 野史秘闻 文史百科 战史风云

最新 推荐